Resoluciones de la CC no afectan la batalla legal de fondo en la USAC
Nota de coyuntura No. 213 / por Juan Calles
El 25 de mayo trascendió que la Corte de Constitucionalidad (CC) daría trámite a diversas acciones constitucionales vinculadas al conflicto electoral de la Universidad de San Carlos de Guatemala (USAC). Ante ello, la comunidad universitaria reaccionó de inmediato con madurez política, convocando a un plantón pacífico frente a la sede de la alta corte. Bajo consignas como “la ley no tiene bando”, los sancarlistas exigieron que los magistrados actuaran apegados a derecho, además de enviar un mensaje de tranquilidad y firmeza a toda la comunidad universitaria.
Fuente de la imagen: El Observador.
Amparos “Preventivos”: un trámite de la fase pre-electoral
Ese lunes 25 de mayo, ante la desinformación que circuló rápidamente tras conocerse que la Corte de Constitucionalidad (CC) había rechazado provisionalmente 15 de los 16 amparos en agenda, la agrupación opositora USAC Dignidad y Rescate (USAC-DIRE), emitió aclaraciones técnicas urgentes para calmar los ánimos y explicar que su estrategia de fondo sigue completamente firme.
El Dr. Rodolfo Chang, candidato a Rector y ex decano de Medicina Veterinaria y Zootecnia explicó, a través de canales de comunicación y redes sociales, que las resoluciones emitidas el 25 de mayo corresponden a recursos de amparo de carácter “preventivo”. Estas acciones fueron interpuestas por distintos profesionales, estudiantes y diputados independientes antes del 8 de abril, con el propósito exclusivo de condicionar las fechas de la asamblea o denunciar irregularidades de la convocatoria inicial.
“Los amparos que se conocen este día son preventivos. En caso de que sean rechazados, no tienen mayores efectos en las peticiones de otros amparos presentados después del 8 de abril“, aclaró el Dr. Chang. Con esta precisión técnica, USAC-DIRE llamó a la calma frente a las narrativas pesimistas y apresuradas de diferentes medios de comunicación.
La comunidad universitaria exige a la CC que resuelva apegada a derecho, asegurando que su estragia legal continúa en firme.
Fotografía: USAC-DIRE.
El núcleo de la demanda sigue intacto
El equipo jurídico de la resistencia universitaria reiteró que la verdadera batalla legal comenzó después del 8 de abril, tras consumarse la cuestionada y fraudulenta reelección de Walter Mazariegos en Antigua Guatemala. Esos amparos de fondo, que forman parte de la estrategia quirúrgica posterior al evento electoral, no han sido afectados por el fallo de la CC de este lunes.
La oposición exige el respeto absoluto a la voluntad expresada democráticamente por los profesionales y docentes en las urnas. Al respecto, el Dr. Chang puntualizó: “Buscamos que se deje sin efectos la elección del 8 de abril. En otros amparos lo que estamos pidiendo es que se reconozcan los cuerpos electorales que ellos dejaron fuera”.
Se esperan sentencias en firme para la próxima semana
Lejos del desánimo, el abogado Aníbal García, miembro del equipo legal de USAC-DIRE junto con las asociaciones estudiantiles, se muestran confiados en que la justicia ordinaria dará noticias determinantes la próxima semana. Se espera que la CC emita fallos en firme respecto a la suspensión de la elección fraudulenta de Mazariegos Biolis como rector de la USAC.
El equipo legal de USAC-DIRE confía en su estrategia legal y llama a la calma a la comunidad universitaria.
Foto: USAC-DIRE.
Cabe recordar que el Consejo Superior Universitario (CSU) incumplió los plazos legales para entregar los informes circunstanciados requeridos por dichas salas, lo que coloca a la administración central de la USAC en una situación de extrema debilidad jurídica, de cara a las sentencias definitivas de apelación.
Jurídicamente, la resolución del pleno de magistrados de la CC de este 25 de mayo, ha servido para “limpiar el camino” procesal descartando acciones que ya resultaban obsoletas, tras haberse consumado el evento electoral fraudulento del 8 de abril. Esto despeja el tablero judicial para que el tribunal se concentre de forma exclusiva en los amparos que atacan directamente el fraude y la exclusión de los cuerpos electorales opositores.
La batalla legal, por lo tanto, no ha terminado; al contrario, se intensifica en su fase más crucial. Con la toma de posesión ilegitima de Mazariegos Biolis como rector, establecida legalmente para el próximo 1 de julio de este año, la USAC continúa en un vilo institucional. Las agrupaciones estudiantiles y el equipo legal de USAC-DIRE reiteraron su llamado a la comunidad universitaria a mantener una postura de vigilancia pacífica, serenidad y rechazo a las provocaciones, confiando en que el sólido andamiaje de su estrategia jurídica terminará por restablecer la autonomía de la tricentenaria casa de estudios.
