MEM revoca autorización a Hidroeléctrica Pasabién
Nota de coyuntura No. 260 / por Luis Solano
El pasado 29 de octubre, el Viceministro de Energía del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Francisco Tzirín, informó que se revocó la autorización definitiva de generación de energía eléctrica a Inversiones Pasabién, S.A., propietaria de la hidroeléctrica Pasabién, debido al incumplimiento de obligaciones contractuales. Dos días después, en conferencia de prensa, la administración municipal de Río Hondo, Zacapa, ratificó la resolución del MEM. La decisión ministerial ocurrió luego que la Corte de Constitucionalidad (CC) había suspendido la Consulta de Vecinos a celebrarse el 11 de octubre, organizada y dirigida contra el proyecto controlado por poderosos capitales.
Foto: conferencia de prensa de la Municipalidad de Río Hondo para anunciar la revocatoria de la autorización a Inversiones Pensabién, el 31 de octubre de 2026. Fuente: https://www.facebook.com/acafremin/videos/1083682067822463/
Controversial proyecto queda suspendido
En una reunión sostenida con la diputada Carolina Orellana Cruz, del partido político Vamos, para dar seguimiento a la situación del proyecto hidroeléctrico Pasabién, ubicada en la aldea Santa Rosalía Mármol, municipio de Río Hondo, Zacapa, el Viceministro de Energía del Ministerio de Energía y Minas (MEM), Francisco Tzirín, informó sobre la resolución emitida por el MEM mediante la cual se revocó la autorización definitiva de generación de energía eléctrica a Inversiones Pasabién, S.A., debido al incumplimiento de obligaciones contractuales. Asimismo, explicó que la resolución fue notificada a la empresa el 21 de octubre, y que aún está sujeta a los recursos administrativos correspondientes.
Posteriormente, el 31 de octubre, la administración municipal de Río Hondo, Zacapa, con el alcalde municipal a la cabeza, Óscar Ernesto Mata, convocó a conferencia de prensa donde anunció la resolución emitida por el MEM, y a la vez publicó un comunicado en el que hizo de conocimiento público que el Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP), emitió opinión no favorable al plan de gestión ambiental de la Hidroeléctrica Pasabién, dado el deterioro ambiental causado.
El comunicado también agregó que el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) emitió…
“(…) la Resolución No. 01876-2026 de fecha 24 de febrero de 2026, donde resuelve NO PROCEDENTE el desistimiento del Proyecto de actualización del instrumento ambiental”.
Asimismo, un día después, el MARN emitió la resolución 01911-2026 de fecha 25 de febrero de 2026…
“(…) donde resuelve que HIDROELÉCTRICA PASABIEN deberá presentar un nuevo instrumento ambiental que abarque la totalidad del proyecto e incorpore actividades e infraestructura nueva que no fueron contempladas en el instrumento ambiental aprobado en el año 1995. Es decir, que no cuentan con instrumento ambiental aprobado para funcionar.”
De acuerdo con lo expuesto por la Municipalidad de Río Hondo, tanto la resolución del CONAP como las dos resoluciones emitidas por el MARN, motivaron la resolución del MEM…
“(…) mediante la cual de forma definitiva se da por terminada la Autorización para utilizar benes de dominio público (SUBCUENCA RÍO PASABIEN).”
En consecuencia, indica el comunicado…
“(…) queda sin efecto el contrato de Autorización Definitiva para la Generación de Energía Eléctrica a la HIDROELÉCTRICA PASABIEN.”
Varios días antes, el 8 de octubre, en otra reunión sostenida con la diputada Orellana Cruz, autoridades de gobierno, el viceministro Tzirín, el alcalde Mata, y representantes de 11 comunidades, trascendió que:
“(…) autoridades ambientales han sancionado a la empresa económicamente por diferentes temas relacionados a la licencia ambiental. Sin embargo, la empresa ha presentado sus pruebas de descargo, las cuales han quedado fuera de lugar ya que no cuentan con el respaldo pertinente para proteger el medio ambiente.”
En esa reunión, el viceministro Tzirín informó que el MEM encontró tres incumplimientos por parte de la empresa:
- La falta de licencia ambiental.
- Vencimiento de la fianza la responsabilidad civil; y,
- Falta de notificación a la cartera sobre la no generación de energía eléctrica.
En aquel momento, Tzirín anunció que con esta información “se estará emitiendo la resolución final”, la cual fue la anunciada el 29 de octubre.
El proyecto hidroeléctrico Pasabién tiene un largo historial de daño ambiental, costo de vidas, conflictividad con varias comunidades de Río Hondo, y poderosos intereses que predominan en resoluciones de instituciones gubernamentales y la Corte de Constitucionalidad (CC).
La CC había suspendido Consulta de Vecinos
“No renunciaremos a nuestro deber de defender los derechos colectivos”, expresó Óscar Ernesto Mata, alcalde municipal de Río Hondo, durante la conferencia de prensa convocada el pasado 3 de octubre del año en curso. Ocurrió, luego que el 1 de octubre la CC publicara en el Diario de Centro América, Edición Legal, la suspensión de la Consulta de Vecinos contenida en el Expediente 8229-2026.
La CC ordenó suspender el ejercicio democrático que había convocado la Municipalidad de Río Hondo para que la población opinara sobre la ejecución de una hidroeléctrica en el río Pasabien, y que debía celebrarse el 11 de octubre de 2026. En esa oportunidad, el jefe edil aseguró que la lucha del pueblo de Río Hondo la seguiría, él y su concejo municipal, mediante recursos que brinda la vía legal.
Fuente: https://x.com/EObservadorGT/status/2092653019313676685
Los intereses detrás de la Hidroeléctrica Pasabién
La Hidroeléctrica Pasabién pertenece a Inversiones Pasabién, S.A., una empresa constituida en 1993 que actualmente tiene como representante legal y socio principal al peruano Alfredo Romero Belismelis, un empresario con múltiples negocios en Guatemala y representante de varias sociedades, según el portal Guatecompras.
En El Salvador es un alto directivo del Grupo Azul, que reúne a varias entidades financieras, entre ellas, Banco Azul de El Salvador. En Guatemala es parte de la Cámara de Industria de Guatemala (CIG) y de la Asociación de Generadores con Energía Renovable (AGER).
Imagen: sociedades que Alfredo Romero Belismelis representa en Guatemala, según Guatecompras.
Sin embargo, Romero Belismelis es mejor conocido por ser uno de los principales socios y directivos del grupo familiar Romero, uno de los más antiguos y poderosos de Perú. De acuerdo con el siguiente diagrama la estructura del Grupo Romero, la cabeza del grupo está conformada de la siguiente manera:
Fuente: Grupo Romero. Recuperado en: https://www.smv.gob.pe/ConsultasP8/temp/Diagrama%20de%20Grupo%20Econ%c3%b3mico%20subsanado.pdf
El Grupo Romero es conocido por sus relaciones societarias con el Grupo Magdalena de Guatemala, propietario del Ingenio Magdalena. En julio de 2025, trascendió que Grupo Magdalena adquirió el 80% de las acciones de Agrícola del Chira S.A., conocida comercialmente como Caña Brava, una de las principales productoras integradas de azúcar y etanol en Perú que controlaba el Grupo Romero.
Sin embargo, Grupo Romero cobró relevancia en Guatemala en 2023, cuando en una sociedad constituida en Reino Unido adquirió la empresa Energía de Guatemala, S.A. (ENERGUATE), la principal compañía distribuidora de electricidad de Guatemala.
Esa sociedad es Threelands Energy Ltd., y sus tres grandes accionistas son: Elystan Capital Holding Limited; Arscott Square Limited y Centrica International Investment Corp.
Fuente: Gobierno de Reino Unido.
Grupo Romero es ahora uno de los tres socios propietarios de ENERGUATE
Como ya se dijo antes, la inglesa Threelands Energy Ltd. adquirió en 2023 a la empresa eléctrica ENERGUATE.
Threelands fue constituida, entre otras, por Arscott Square Limited, registrada en Inglaterra, y Centrica International Investment Corp., inscrita en Panamá, Las 3 entidades fueron fundadas el 23 de agosto de 2023, exclusivamente para adquirir ENERGUATE. En aquel momento, el Director Ejecutivo de Arscott era Bernardo Yurrita Tabusch, Gerente Regional de Westrust Bank (International) Ltd., banco offshore del Banco Industrial de Guatemala (BI), y alto directivo de BICapital Corporation, entidad también del BI.
La compra se hizo por medio de una sociedad de capitales hondureños: Grupo Nasser, propietario del proyecto hidroeléctrico Hidroxacbal, localizado en el municipio de San Gaspar Chajul, Quiché, en la Región Ixil, Guatemala; y peruanos: Grupo Romero, los cuales participaron por medio de sus entidades fuera de plaza Centrica International Investment Corp. y Elystan Capital Holding Limited, respectivamente.
BCC Private Equity, entidad fuera de plaza del Banco Industrial de Guatemala, inscrita en Panamá, participó por medio de Arscott Square Limited -subsidiaria 100% controlada por Bicapital Corp.-, representada por su director, Bernardo Yurrita Tabush, quien también es Director Ejecutivo y Director General de BCC Private Equity.
Del grupo hondureño participó públicamente Ana María Morales Ruiz, directora de Ampiria Energy Holding Corp. y gerente de Inversiones Energía S.A., ambas entidades offshore inscritas en Panamá que pertenecen al Grupo Nasser. Del Grupo Romero participaron Maximiliano Graña y Rafaela Rosario Labarthe Uranga.
La sociedad propietaria de ENERGUATE
Threelands Energy Ltd. (la “Sociedad”) es una sociedad de capital limitado constituida conforme a la legislación de Inglaterra y Gales, y forma parte del Grupo. Los objetivos principales del Grupo consisten en invertir y mantener participaciones en empresas que operan en los sectores de la electricidad y las infraestructuras. Actualmente, es la única accionista de Threelands Energy Ltd S.à r.l., una sociedad de responsabilidad limitada luxemburguesa que gestiona cuatro empresas operativas: dos dedicadas a la distribución de electricidad, una centrada en la transmisión de electricidad y, por último, una empresa de comercialización de electricidad. Asimismo, a través de su filial en las Islas Caimán, Threelands SVA Holdings Ltd, gestiona una empresa operativa que presta servicios de personal especializado para el sector de la distribución eléctrica.
El Grupo prevé seguir aumentando su participación en el sector eléctrico, con especial atención a la distribución. Además, evaluará de forma continua oportunidades de crecimiento inorgánico, tanto para ampliar sus negocios actuales como para acceder a nuevos sectores relacionados.
A continuación, una descripción más detallada de las operaciones de las empresas operativas:
1. Distribuidora de Electricidad de Oriente, S.A. (DEORSA) y Distribuidora de Electricidad de Occidente, S.A. (DEOCSA), las dos distribuidoras de energía en Guatemala que, en conjunto, se conocen como ENERGUATE.
ENERGUATE es una de las dos mayores distribuidoras de energía en Guatemala y la empresa de distribución más grande de Centroamérica, medida en función de la población a la que presta servicio. Opera en 21 de los 22 departamentos distribuyendo energía en un área de servicio de 101,914 kilómetros cuadrados con aproximadamente 13,1 millones de habitantes, lo que representa cerca del 94,0% de la población de Guatemala.
Al 31 de diciembre de 2025, ENERGUATE prestaba servicios a aproximadamente 2,6 millones de clientes regulados en Guatemala. cuenta con autorización gubernamental para prestar servicios de distribución de energía dentro de su área de servicio hasta el año 2048.
2. Redes Eléctricas de Centroamérica, S.A. (RECSA). Es una empresa especializada en el desarrollo y la operación de infraestructura de transmisión eléctrica en Guatemala. Es una de las 15 empresas de transmisión de energía en Guatemala y la segunda empresa de subtransmisión más importante dentro del área de servicio de ENERGUATE.
Al 31 de diciembre de 2025, RECSA operaba 16 subestaciones que representan aproximadamente 222 MVA de capacidad instalada, así como cerca de 59,1 kilómetros de líneas de alta tensión. posee autorizaciones gubernamentales para prestar servicios de transmisión de energía en Guatemala hasta el año 2056.
3. Comercializadora Guatemalteca Mayorista de Electricidad, S.A. (GUATEMEL). Es una de las principales comercializadoras de energía en Guatemala. se centra en mejorar la competitividad de los grandes usuarios mediante su capacidad para negociar mejores términos y condiciones directamente con las empresas generadoras de energía.
GUATEMEL suministra energía a grandes usuarios con una demanda superior a los 100 kW mensuales, mediante contratos con plazos de uno a dos años; asimismo, mantiene contratos de energía y potencia con empresas generadoras para satisfacer las necesidades de sus clientes.
4. Servicios de Valor Agregado, S.A. (SVA). Es una empresa que ofrece servicios de personal especializados en el sector de la distribución eléctrica.
Nota: este texto es una traducción no oficial al español. El original en inglés es un documento publicado por el gobierno de Reino Unido.
＼ Get the latest news ／
